Ali je povezava "The Avengers" škodila "Thorju"?

Zdaj, ko je Marvel's Thor na blagajni dobil zlato - dva tedna traja - je skrajni čas, da nadaljujemo z razpravo, ki smo jo začeli lani z izdajo Iron Man 2 - in sicer je ambiciozen pristop k neprekinjenemu kontinuitetu Marpa Studios v prihodnjem letu epik filmski dogodek o superjunaku, The Avengers, znak, kako je treba zgraditi franšizo o superjunakih ali eksperiment, ki se ne bi smel ponoviti?

Preden preidemo na tisto, kar je zagotovo delitev med oboževalci filmov o stripih, preverite naslednje objave:

Naš uradni pregled Thorja
Vprašanje: Ali skupna neprekinjenost boli filme Marvel?
Zakaj je bil Iron Man 2 šibka povezava v verigi The Avengers

Seveda je treba omeniti, da bodo teme, ki jih obravnavamo v tem članku, vsebovale VELIKE SPOLNICE - PREBERITE SVOJE TVEGANJE!

Na tej točki lahko trdimo, da je večina ljudi uživala v Thorjevi izkušnji. Film ima solidne sestavljene ocene na Rotten Tomatoes in Metacritic, trden pregled Screen Rant, in se na svetovni blagajni hitro približa 350 milijonom dolarjev s proračunom v višini 150 milijonov dolarjev. Ni treba posebej poudarjati, da je Marvel Studios še vedno v igri, kolikor gre za izgradnjo vesolja Avengers.

Vendar pa za vse pozitivne okoliščine Thor film (tako kot kateri koli drug) ni imun na kritike - najpogostejše je, da se je zdel kot neenakomeren film, sestavljen iz dveh delov (fantastični Asgardovi prizori in bolj prizemljeni prizori Zemlje) ki se nikoli niso popolnoma povezale skupaj. Nekateri ljudje so imeli radi zemeljske stvari, vendar Asgardove stvari niso tako zelo marali; drugi ljudje so se počutili ravno obratno. Vprašanje pa ni v tem, katero področje je najbolje služilo Thorju, ampak, ali je bila obveznost filma kot vodilni film The Avengers moteči dejavnik, kako se je zgodba filma vrtela.

Faktor SHIELD

Če niste cinefil, ki si je zapomnil tristransko strukturo, ki jo je uporabljalo veliko filmov (vsekakor poletni blockbusterji in DEFINITELY Marvel filmi), nam dovolite, da razdelimo Thor na njegove tri glavne dele:

ACT I: Thor-ova zgodba v Asgardu, boj z Frost Giants in izgon.
AKT II: Thor na Zemlji se sreča z Jane Foster, ki poskuša pridobiti kladivo in "uči ponižnost."
AKT III: Thor si je povrnil moči, pretepel negativce in rešil svet.

Če obstaja ena stvar, za katero se zdi, da je splošno soglašeno, je to, da je Thorjevo drugo dejanje najšibkejše. Druga dejanja so običajno rezervirana za glavnino razvoja likov - v kateri protagonist raste / razvija / se nauči lekcije, medtem ko konflikt zgodbe hkrati približa vrhunec. V Thorju je to pomenilo, da se je titularni junak naučil NE biti aroganten gad, da bi lahko zrasel v modrega junaka, ki ga je hotel njegov oče Odin (Anthony Hopkins). Thorjev odnos z Jane Foster (Natalie Portman) naj bi ga ohranil prizemljenega in ga motiviral za spremembo, saj bodo lastnosti, za katere se je Odin upal, da se bo naučil, naredile tudi dostojnega moškega za Janeine naklonjenosti.

To je odlična zgodba in zanimiv način za raziskovanje skoraj vsemogočnega superjunaka - odpravljanje moči in ponižnost, sočutje in modrost so ključni za ponovno pridobitev njegovih moči. To bi bil počasnejši, vendar bolj zanimiv pristop k pripovedovanju zgodbe o superjunaku (zagotovo bolj tvegano), vendar na papirju zveni intrigantno. Drugi filmi bi lahko vložili polni čas in pozornost v ta razvoj drugega dejanja; vendar je režiser Kenneth Branagh zapolnil večji peskovnik - v njem je bil agent Coulson (Clark Gregg), njegova frakcija SHIELD in celo nezadovoljiv igralec Avengerja (Hawkeye Jeremyja Rennerja).

[caption align = "aligncenter" Tu bomo posneli nekaj "Avengers" stvari in vam bo všeč! ""] [/ caption]

V primerjavi z ekipo Iron Man 2 je majhna pisateljica pisateljev, ki je delala na Thorjevem scenariju, veliko bolje opravila tkanje SHIELD-a in vseh teh Avengers velikonočnih jajc v zgodbo. Konec koncev, če bi se čarobno kladivo, kot je Mjolnir, strmoglavilo na ameriških tleh in ga nihče (niti Stan Lee!) Ne bi mogel premakniti, bi bili zagotovo vsi tajni vladni zagovorniki. Sodelovanje SHIELD-a v Thoru je bilo očitno organsko in logično, medtem ko je bilo njihovo sodelovanje v Iron Man 2 nerodno in nerodno. Točke za to.

Po drugi strani pa, ko boste morali drugo dejanje razdeliti med povezovanje filmskega vesolja in predlagano epsko preobrazbo, ki naj bi se zgodila v vašem osrednjem liku, bodo na koncu žrtve.

To, kar je Thor pogrešal …

1 2