David Harbor se je "prestrašil", neznanske stvari bi postale neuspeh

Igralec David Harbor je spregovoril o svojih zgodnjih strahovih, da bi Stranger Things nesrečno padle. Z oboževalci nestrpno čakajo na tretje potovanje v Hawkins, ki je trenutno postavljeno za leto 2019, lahko zagotovo rečemo, da Stranger Things za Netflix ni postal nič manj kot svetovni pojav. Stranger Things je bil pohvaljen zaradi svoje atmosfere s Spielbergom, impresivne mlade igralske zasedbe in zmožnosti, da oboževalci vlagajo v še manjše znake, saj dokazuje, da lahko storitve pretakanja tekmujejo z glavnimi omrežji, ko gre za televizijsko oddajo.

Pomemben dejavnik uspeha Stranger Things je šerif Davida Harbourja, Jim Hopper. Kritiki so kot zagotovo vodilni odrasli lik v oddaji kritike pogosto izpostavili, da so bili izjemno prepričljivi, medtem ko je tudi mlajše obraze pustil na sredini. V zadnjih dveh sezonah so gledalci videli, kako se Hopper razvija od zatiranega zapuščaja, ki se je okreval od smrti svojega otroka, do plemenitega junaka, pripravljenega postaviti svoje življenje na vrsto, da bi pomagal drugim, razvijajo očarljive odnose z vzponom Eleven in Joyce Byers skupaj. pot.

Povezani: Liki mrtvih neznancev se ponovno združijo v smešnem videu

A kot verjetno se danes zdi, je bil David Harbor sprva zaskrbljen, da bi Stranger Things bil velik neuspeh, saj mu ni manjkalo zaupanja tako v lastno predstavo kot v projekt v celoti. Harbor, ki govori o podcastu WTF (prek ComicBook), razkriva:

"Ko smo ga snemali, približno štiri epizode, sem si mislil:" Ja, tega si nihče ne bo ogledal. " Mislil sem, da veste: "Nisem dober in ni dober." In to ni pomagalo, vsi smo trdo delali, vendar smo bili v mehurčku. Samo mislil sem, da je to, kot veste, v dolgem nizu neuspehov … Postal sem zelo ciničen. Ampak to je bilo ena od tistih priložnosti, kjer so bila moja pričakovanja res nizka … In tako sem se pred izidom ustrašila.

In potem sem dejansko igral predstavo s fantom, ki je bil na zelo uspešni TV-oddaji. In preden se je izšlo, tako kot tri tedne pred izidom, v New Yorku ni bilo oglasov. Brez oglasov na avtobusih, nič. In potem teden dni preden se je izšlo, nikjer oglasov. Govoril sem z [igralcem] in je bil kot: Ni oglasov. Je to slab znak? ' In bil je kot: Pokopali so ga. Poskušajo ga pokopati. " In bil sem kot 'O moj bog. Moj en kralj je ustrelil in pokopavajo mojo predstavo. " In potem se je izšlo, in bilo je kot zeitgeist. Zdaj trdijo, da so to storili namenoma, kjer ljudje uveljavljajo lastništvo nad njim, ker ga odkrijejo, nato pa to povedo svojim prijateljem. In nekako je sijajno, ko pomisliš, če je temu tako."

Harbourjevi strahovi bi se seveda izkazali za popolnoma neutemeljene, saj so Stranger Things izpuščali do ogromnega kritičnega in komercialnega uspeha, vendar so njegovi strahovi nadaljnji dokaz, da se pogosto pojavlja težava s tem, da so ustvarjalci preblizu njihovega dela, da bi pravilno presodili njegov potencial. Obstaja veliko primerov televizijskih oddaj in filmov, ki jih vpleteni ljudje niso upali na uspeh, ki bodo sčasoma postali zelo priljubljeni. Nasprotno pa so projekti, ki jih njihovi igralci ali režiserji močno zakrijejo, pogosto povprečno boleči.

Morda je bolj zanimiv predlog Harbourja, da je bil občutek gledalcev, da je Stranger Things "njihov" šov namerna taktika v imenu marketinške ekipe Netflix. Pogosto lahko takšne občutke - in besedno promocijo ust, ki nastanejo - dosežemo le naravno, zato je treba Netflixu pohvaliti, da je uspešno gojil občutek tajnosti in lastništva nad Stranger Things, če je bil to res njihov namen. Vendar pameten marketing ni pravi razlog, da se je strah pred neuspehom Davida Harbourja izkazal za neutemeljenega; to lahko pripišemo le kakovosti nadaljevank in briljantnemu delu vpletenih.