Mestniki: Doba ultrona lahko ima veliko besedo Nick Fury Is Skrull

Kazalo:

Mestniki: Doba ultrona lahko ima veliko besedo Nick Fury Is Skrull
Mestniki: Doba ultrona lahko ima veliko besedo Nick Fury Is Skrull
Anonim

Se je skrivna identiteta Nicka Furyja Skrull dražila v filmu Avengers: Age of Ultron ? Oblikovalci so pravkar predstavili MCU v Captain Marvelu, toda en ključni del dialoga postavlja precej neškodljiv trenutek v filmu 2015 v drugačni luči.

Leta 1995 postavljeni stotnik Marvel je občinstvu prikazal mlajšega, še vedno dvookega Furyja negotovega, kje v prihodnosti leži SHIELD. Pravzaprav ga je njegova izkušnja s Carol Danvers navdihnila, da se je spremenil, postal režiser in vodil pobudo The Avengers. Vendar lahko obstaja nekaj dvoma o tem, ali je Fury, ki je v filmu The Avengers leta 2012 sestavil Mogočne junake Zemlje, ista oseba.

Image

Na začetku Kapitana Marvela, paranoičen o tem, kdo je lahko, ali ne, je Skrull, Vers takoj preuči Furyja, da bi se prepričal, kdo je, za katerega pravi, da je. Da bi to storil, je moral razkriti zasebno podrobnost, ki jo bo vedel le pravi Nicholas Joeseph; takratni agent SHIELD je razkril, da ne more jesti zdravic, ki so ga razrezali diagonalno. Vendar je uporabnik Reddita z ročajem PowerRangersLOL opozoril, da je Fury to storil ravno med svojim sklicem z Avengersi v kmečki hiši Hawkeye v Avengers: Age of Ultron; med združevanjem pokvarjene ekipe rezine sendvič v trikotnike, preden ga poje.

Image

Zdaj je treba najprej opozoriti na nekaj opozoril. Ni videti, da je bil kruh opečen, Fury pa si je odtrgal kos, preden se je potopil v glavni sendvič. Vendar pa je ta detajl neverjetno specifičen, in če upoštevamo, da je v Kapitan Marvelu četrti Skrull, ki izgine po prihodu na Zemljo, je nedvomno mogoče, da je sodobni Fury - vsaj od dobe Ultrona - Skrull-ov samoobdarovalec.

To ni prvi pokazatelj, da je Fury morda Skrull. Stran s Kapitana Marvela: Umetnost filma razkriva serijo konceptualnih del, ki podrobno opisujejo preobrazbo Fury-to-Skrull. To se na koncu v filmu ni zgodilo in glede na to, da je na umetniškem delu prikazana novodobna Fury, kaže, da je bil morda ravno on nadomeščen za prikaz učinka, vendar kljub temu kaže, da je bilo to obravnavano kot nekakšna točka.

V preteklih 11 letih je bil Marvel Studios zelo dober pri sejanju namigov, tako da jih je prikazoval kot nepomembne podrobnosti, na primer draženje Wakande v Iron Man 2 leta 2010, osem let, preden je visokotehnološka afriška država zavzela osrednji oder v Črnem panterju. Postali so tudi bolj spretni pri preobrazbi teorij oboževalcev v kanon, kot sta Peter Parker v Iron Man 2 ali Stan Lee kot obveščevalec o gledalcih v Guardians of the Galaxy Vol. 2. Ta situacija v trikotniku z zdravico se lahko izkaže za situacijo bodisi: namerne namige ali povratnika, ki naj bi poglobil vlogo Furyja v nadaljevanju MCU.

Kljub temu, da ima zagotovo nekaj notranje logike, se veliko nasprotuje predlogu. Ti dokazi so tako majhni, da bi jih bilo mogoče obravnavati kot odstranjevanje, čeprav je resnično zaskrbljeno, kako bi prišlo do kakršnega koli razkritja; če se Nick Fury razkrije kot oblikovalec oblik, je morda preveč ob vseh spremembah na obzorju v Avengers: Endgame (in Fury-jeva ključna vloga v filmu Spider-Man: Daleč od doma).

Tudi brez Furyja se bodo Skrulls po Kevinu Feigeju vrnili v prihodnost MCU-ja. Povedano je bilo, da je kapitan Marvel poudaril, da so pravzaprav dobri fantje vsaka infiltracija v slogu Secret Invasion zelo drugačna.