Kratka različica: Če iščete nekaj hudobno kul vizual in uničenja v merilu, ki ga celo Emmerich še nikoli ni postavil na zaslon, potem je 2012 za vas. Razvoj načrtov in znakov? Pojdite naprej, tukaj ni treba videti ničesar.
Pregledi zaslona Rant 2012
Ta slika prav tam? Zato greš gledat 2012. Hudiča, v zadnjem času zato gledaš kateri koli film Rolanda Emmericha - uničenje v velikem obsegu. Moški je vzel tisto, kar je delal Irwin Allen, in ga pomnožil s 100.
2012 se dejansko začne leta 2009 - najprej se začne v vesolju, prikaže pa nam nekaj različnih posnetkov našega osončja in planetov, ki se vrstijo po vrsti, s soncem na koncu te črte. Ko pridemo na dobro staro Zemljo, smo v Indiji, kjer se geolog Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor, morilec iz Serenityja) sreča s kolegom znanstvenikom na Inštitutu za astrofiziko. Spuščajo se 11.000 metrov dol v rudnik bakra, kjer se zdi, da se zdijo, da bi lahko opravili tudi znanstvene raziskave, dokler so tam.
Kakor koli že, v zadnjem tednu so spremljali vrsto največjih sončnih žarkov v zgodovini, in zdi se, da izpuščajo nekaj drugačnega tipa nevtrina, ki namesto da gre le skozi zemljo, posega v jedro, kar povzroča segreva se na temperature, ki precej presegajo normalno. V tem trenutku razmišljam "V redu, v redu, to ni slabo, to lahko kupim."
Helmsley odpotuje v Washington DC, kjer je prepričal visoko uvrščenega Washingtonovega mucka Carla Anheuserja (zelo rotund Oliverja Platta) o pomembnosti tega, kar je našel. Skočimo naprej v leto 2010, ko se predsednik (Danny Glover - resno) nagovarja evropske voditelje držav o bližajočem se koncu sveta. Še en skok v leto 2011, kjer je očitno, da se izvajajo neke vrste prikrite operacije, da se zagotovi varnost umetniških del, bogatih in močnih ljudi in verjetno drugih možnosti.
Medtem srečamo Jacksona Curtisa (John Cusack), ločenega očeta in ne ravno uspešnega avtorja, ki vozi limuzino za preživljanje. Medtem ko ima njegova mlada hči še vedno le oči za očeta, je njegov nekoliko starejši sin veliko večji oboževalec maminega živega fanta (otroci živijo z mamo in njenim fantom - lepa poteza, mama). Ko otroke, ki se kampirajo v Yellowstoneu, pobegne v oklenjeno vojaško območje, kjer se geološko zgodijo pomembne spremembe. Tu se srečujemo z Woodyjem Harrelsonom kot navidez oreh / svobodomiselcem, ki očitno ve, kaj se dogaja in napolni Jacksona, vključno z načrti svetovne elite, da bi se izognila uničenju v vesoljskih ladjah. Seveda mu Cusack ne verjame in krene na svojo veselo pot.
Vendar ne bo minilo dolgo, ko bo niz vse močnejših in pogostejših potresov (skupaj z nekaterimi drugimi stvarmi) prepričal Jacksona, da nori človek navsezadnje ni nor, in zgrabi bivšo ženo, otroke in novega fanta samo tako rekoč v sceni, ki smo si jo vsi ogledali v napovednikih in TV reklamah.
Od tu naprej povsod izbruhne ves pekel in gledanje, kako se to dogaja, je celoten razlog za ogled tega filma.
Jackson je odločen, da bo rešil svojo družino, njegova pot do iskanja enega od teh "lokov" pa z vsakim prizoriščem, ki je mimo, postane bolj neverjetna. Režiser Emmerich s hvaležnostjo širi uničenje po celotnem filmu - tako da, če vas skrbi, da ste že videli najboljše stvari v napovedniku, se ne bojite … to je bil samo okus. Zanimivo se mi je zdelo, da so pokazali uničevanje številnih mejnikov, vključno z Vatikanom in znamenitim kipom Kristusa na brazilski planini - a čeprav so v enem prizoru pokazali Kabajo, ni uničil njegovega uničenja. Slišal sem, da ni pokazal, da je uničen zaradi strahu pred maščevanjem.
Kakorkoli že, uničenje v celotnem filmu je bilo dobro opravljeno - še posebej všeč mi je bil prizor v Yellowstoneu … ZELO impresiven. In seveda razširjena različica uničenja Kalifornije je bila dobro storjena (in nenavadno zadovoljujoča … jaz, otrok, otrok). Tudi loki so bili precej kul, čeprav je bil MacGuffin, ki je povzročil "suspenz", na koncu precej smešen.
V letu 2012 je res veliko smešnosti, toda v resnici, kaj pričakujemo, da bo šel v tak film? Na koncu sem užival v vizualnih učinkih in Chiwetel Ejiofor, za katerega mislim, da ima resnično zaslon o njem. Woody Harrelson? Kratek videz, vendar nepozaben. John Cusack se mi je zdel kot riba iz vode - kot da resnično ni pripadal. Thandie Newton je bila nekaj več kot sladkarije za oči (čeprav naj bi jih bilo več). Oh, in Danny Glover kot predsednik ZDA? LOL smešno - mislim, da je ubožnik pustil igralske sposobnosti, ki bi jih morda imel v Venezueli.
Proti koncu filma se je zares razpadlo, ko je Emmerich poskušal vnesti nekaj čustva v film. Velik dejavnik je bila čustvena glasba na čustvenem prizorišču - celotna zadeva je bila videti, kot da je bila narejena za TV film. Mogoče bi šlo tudi bolje, če nas ne bi poskušal "občutiti" s čustveno glasbo in je igralcem morda zaupal, da se bodo uresničili. Ko bi le lahko našel način, kako narediti film, ki ne bi potreboval dejanskih ljudi (veste, razen tistih, ki morajo umreti, da nekaj pomenijo).
Če torej iščete veliko na poti zapleta ali razvoja znakov, se premaknite, tukaj ni treba videti ničesar. Če pa iščete nekaj zlobnih kul vizual in uničenja v merilu, ki ga celo Emmerich še nikoli ni postavil na zaslon, bo leto 2012 morda film za vas.
