Resničnostni šov 10 letnih časov je resničnostni šov What Not to Wear sprejel modne izzive in jih spremenil v tiste, ki so samozavestno hodili v trgovino z oblačili in izbrali točno tisto, kar jim ustreza. Oddajo sta vodila Clinton Kelly in Stacy London, oba stilista in modna svetovalca, ki v industriji delata desetletja. Prvo sezono je bil voditelj Londona Wayne Scot Lukas, v zgodnjih epizodah pa so bili prikazani moški in ženske, a ker so bile moške preobrazbe neprimerljive, se je oddaja strogo držala žensk.
Glede na istoimensko različico v Veliki Britaniji naj bi podjetje What Not to Wear imelo nekaj skrivnosti in škandalov v svojem desetletnem obdobju. In očitno vprašanje, ki bi ga morda imeli, "Ali je ta šov scenarij?" je šibka v primerjavi z nekaterimi skrivnostmi, ki izhajajo iz šova. Veliko presenečenj je o tem, kako nastajajo epizode in kaj trpijo udeleženci med snemanjem oddaje.
Medtem ko so nekatere skrivnosti na tem seznamu temačne, bodo druge povzročile, da ponovno razmislite o šovu, gostiteljih in celotnem obstoju. Morda se boste vprašali, ali druge resničnostne predstave spreminjajo enak način.
Tukaj je 15 temnih skrivnosti, od česa se ne bi oblekel, o katerih nisi imel ideje.
15 Stacy proti Clinton Feud
Sredi novembra je Clinton Kelly sporočil oboževalcem, da ga je njegov nekdanji soigralec iz oddaje What Not to Wear blokiral na Twitterju. Njegov tvit je preprosto rekel: »Alllll right«, in vključil posnetek zaslona, ko ni imel dostopa do objav Stacy London. Takoj so pristali Kelly in TLC kanal, ki so najbolj vztrajali pri razlagi. Kelly je dejala: "Čaj je star. In nikoli ne spijem čaja, razen če sem stresen, kar nisem."
Ugibalo se je, da nenadni konflikt izvira iz Kellyjevega memoarja Sovražim vse, razen tebe, ki je izšel januarja 2017. Napisal je: "Oboževal sem jo ali jo preziral in nikoli ničesar vmes. Šestdeset ur na teden smo preživeli v ujetništvu. Verjemite mi, ko vam rečem, da je to le preveč časa, ki ga preživite s katerim koli drugim človekom, ki ga niste izbrali po svoji volji."
14 globljih psiholoških vprašanj
Včasih so denar, ravnodušnost do mode ali čista neznanje glede iskanja ustreznih oblačil za tip telesa odlični razlogi, zakaj se nekdo morda slabo oblači. Toda psihološke razmere lahko igrajo glavno vlogo pri izbiri oblačil, ki ne izgledajo odlično, vendar pomagajo ublažiti psihološko težavo. Eno takšnih vprašanj se imenuje telesna dismorfija, ko človek postane zaskrbljen zaradi enega ali več delov telesa, ki jih dojema kot nenormalne.
Ena tekmovalka s kondicijo, oblečena v prevelika oblačila, ker ni bila zadovoljna z videzom. Ugotovila je, da je biti prisiljen videti svoje telo na kameri težko, prav tako kot sama sebe videti v slovitem 360-stopinjskem ogledalu, ki ga oddaja uporablja. Udeleženec je odkril, da je šov želel razbiti vas, nato zgraditi, in izjavil, da je to "veliko spremenilo v tem, kako izgledam in kako se počutim do sebe."
13 Clint in Stacy sta bila komaj naokoli
Kar nekaj udeležencev je navedlo, da sta se Clinton in London komaj lotila snemanja. Večina epizod je trajala dva dni za snemanje, toda gostitelji so se ponavadi pojavili na koncu snemanja, ko je bil čas, da udeleženec preizkusi nova oblačila zanje.
"Zelo malo je interakcije med kamerami, " je dejal en udeleženec. Vendar pa so se gostitelji ob izpadu priložnosti prej pojavili na gostovanju, številni tekmovalci pa so rekli, da so "na splošno prijazni in podpirajo." Eden od razlogov za odsotnost večine posnetkov je zbiranje pristnih in resničnih reakcij.
Clinton in London nista bila tista, ki sta oblačila izbrala med nakupovanjem, zato se je njuno strokovno znanje uresničilo šele v zadnjem segmentu in razkrilo ter dajalo nasvete za prihodnje obleke.
12 $ 5000 ne gre zelo daleč
Res je, da tekmovalci dobijo 5000 dolarjev, ki jih porabijo v trgovinah z oblačili, vendar ni gotovina; znesek je postavljen na darilno kartico. Tudi darilna kartica je večinoma za razstavo - udeleženec kartice res nikoli ni uporabil za nakup oblačil. Pomočnik je uporabil korporativne kreditne kartice za dejansko plačilo. Ne glede na to bi se vam zdelo 5000 dolarjev dovolj, vendar so številni udeleženci rekli, da gre hitro, zlasti v New Yorku.
Storitve so odhodek, ki mora izvirati iz skupnega zneska, in to ni očitno med gledanjem oddaje. En udeleženec je dejal: "Dobesedno vse, kar kupite, je kasneje prilagojeno vam." To se plača od 5000 dolarjev in od tega vzame velik kos. Tudi vsaka storitev preobrazbe, kot so lasje in ličila, je vzeta od 5000 dolarjev.
11 Clinton Kelly ne nagovori niti enega tekmovalca
Clinton Kelly se še vedno pogovarja z nekdanjimi gosti. "S približno 100 sem v stiku, verjeli ali ne, " je dejal. Družbeni mediji so to olajšali, zlasti Twitter in Facebook. Občasno tudi nekaj besedira.
Vendar obstaja en tekmovalec, ki mu od epizode ni rekel nobene besede, ko sta bila ona in on v oddaji. Kelly in udeleženka z imenom Megumi sta se zapletla v besedni pretep. Osebno je napadla gostitelja. "[Megumi] mi je rekla, da potrebujem botox in sem se samo odpravila nanjo, " je dejal in dodal: "Bil sem kot:" Ne povejte mi, da potrebujem botox
ne gre za mene!"
Prav tako je dejal, da se ob tem počuti nekoliko slabo, vendar ga to prigovarjanje ni prisililo, da je govoril z njo, tako kot ostali udeleženci.
10 tekmovalcev mora plačati davek na svojih 5000 USD
Ena od malo znanih temnih skrivnosti vključuje prejem 5000 evrov, ki jih porabijo za oblačila. Medtem ko je gostom rečeno, da lahko obdržijo vse, kar je ostalo, je producent Michael Klein nekoč dejal: "Mislim, da je največ, kar jih je kdo doslej, ostalo 29, 37 USD."
Udeleženci morajo plačati davek na 5000 dolarjev, in če bi porabili celoto ali večino tega ali presegli znesek (za razliko uporabili svoj denar), bi morali plačati davke iz lastnega žepa. Nekdanji tekmovalec je na Redditu dejal: "Eden od producentov mi je prvi dan rekel, naj NE porabim vseh 5000 USD in odložim nekaj denarja za davke." Zaradi vrste padavin, ki znaša 5000 dolarjev, so se davki za nekatere povzpeli do 2000 dolarjev!
9 Oblačila so bila oddana brez dovoljenja udeležencev
Preden udeleženci potujejo skozi celoten postopek nakupovanja in dosežejo končno razkritje, morajo potrpeti, da zaposleni pokažejo svojo sedanjo garderobo in se znebijo starih oblačil. Udeleženci vedo, da je to vse del tega, vendar niso smeli biti tam, ko so pomočniki ropotali po omarah.
Znano je, da so oblačila podarjena, tekmovalca pa ni. Izbrano je, da dobimo donacijo, in ničesar ni mogoče storiti. Nekatera oblačila celo zavržejo, če jih preveč obrabimo ali uporabljamo.
No, dokler predstave ne bo konec. Takrat so lahko udeleženci šli skozi vrečke z oblačili in vzeli nazaj vse, kar želijo obdržati. Občasno so se vračali sentimentalni kosi oblačil, večinoma pa se nič ni obdržalo.
8 Proizvajalci in gostitelji, ki niso pozorni na potrebe in skrbi
Nekateri očitki številnih udeležencev so bili, da producenti in gostitelji niso prisluhnili potrebam in pomislekom o tem, koga so dali skozi zvonjenje. Addie Broyles jo je nominiral njen zaročenec in razkrila, da se ji ne zdi, da gostitelji dobijo "Austin slog in kako morajo biti oblečene matere, ko lovijo majhne otroke."
Toda ena zvezdnica, ki je šla na film What Not to Wear, Mayim Bialik, je izjavila, da ljubi, da je bila na šovu, a je producente obvestila, da se sama imenuje "Konservadoks Žid." To je pomenilo, da se spoštuje nekatere omejitve oblačil zaradi verske skromnosti. Posneta je bila, ko je voditeljem pripovedovala o kratkih krilih in majicah in oblekah brez rokavov, toda ta posnetek je bil prerezan. Torej, ko se je epizoda predvajala, je na koncu izgledala, kot da cmokne in ne ceni izkušnje.
7 tekmovalcev je posnetih za "tajne posnetke"
Ni velika skrivnost, da so sodobni resničnostni šovi nekoliko scenaristični in da prizore vodijo režiserji in producenti, ki ljudem, ki nastopajo v oddaji, povedo, kakšno vrsto drame želijo in predlagajo nekaj stvari, ki bodo pomagale spodbuditi “dobre stvari”. ” What Not Wear je udeležence v zgodnjih dneh snemanja naročil, naj določene stvari počnejo nenazadnje.
Večinoma je to vključevalo, da je udeleženec rekel črte ali stavke, tudi če tega v resničnem življenju ne bi rekli. To naj bi bilo za "tajne" posnetke, ki so jih dobili dva tedna, medtem ko je tekmovalec šel po normalnem dnevu, a večina je vedela, zakaj jim je povedal, kaj naj naredijo. Torej, ko so bili posnetki prikazani za epizodo, to nikogar ni presenetilo.
6 Ena epizoda skoraj ni prišla na zrak
V devetih sezonah serija What Not to Wear ni nikoli prikazala zakulisne epizode. Udeleženci so bili večinoma pripravljeni in navdušeni ter prijetno delati. Toda v deseti sezoni se je en subjekt izkazal tako zahtevno za Clintona Kellyja in Staceyja London, da večina posnetkov ni bila ravno primerna.
Udeleženka se je rada oblačila le v kamuflažo in se je zelo nerada znebila svojih oblačil v celoti. Med oddajo, ko je šla po nakupih, ni nakupovala v ženskih trgovinah z modo. V epizodi je bilo več pozornosti namenjeno prikazovanju, kaj pravijo producenti, kako se oddaja snema, in splošnemu vpogledu v to, kako nastane epizoda, verjetno da bi rešili, kar bi lahko, saj dejansko epizoda ni bila dobra gledanost.
5 dni za daljinsko fotografiranje (in odpravljanje)
Kot večina resničnostnih šovov je imel tudi What Not to Wear dolge filmske dni. Večina epizod je trajala 2 dni snemanja in še nekaj dni urejanja in reševanja, tako da je skupni čas predvajanih epizod trajal približno en teden. Številni udeleženci so ugotovili, da izkušnja porabi veliko svoje energije in časa.
Ekipa filma je morala ostati izjemno natančno usmerjena, in če niste bili privrženi njihovim nalogam, ni bilo nič smiselno, kaj počnejo. Drug zamuden dejavnik je bilo reševanje. Udeleženci in gostitelji so večkrat prosili, da nekajkrat rečejo ali naredijo nekaj, da bi posnetek kamere in zvoka lahko dočakal popoln posnetek. Posebej je to trajalo dolge dni, saj so v oddaji snemali ure in ure posnetkov, ki so jih sekali v 45-minutni epizodi gledalcev.
4 Oblačila zunaj regala so bila prilagojena
Ko udeleženci kupujejo oblačila s svojimi 5000 dolarji, se držijo določenih pravil, ki sta jim jih dali Stacy in Clinton. Vendar veliko oblačil, izbranih v trgovinah, ne ustreza ravno prav. Ni znano, ali je tekmovalcem rečeno, naj ne skrbijo za velikost, le da upoštevajo stilska pravila, vendar so se domačini počutili, da se morajo obleči.
Kupljena oblačila so ravno v regalih pravih trgovin, a večina oblačil je prilagojena tako, da ustrezajo udeležencu pred končnim razkrivanjem. V tem trenutku se oblačila popolnoma prilegajo. Vsako obrezovanje in šivanje se opravi v zakulisju, kar pomeni, da je to malo znana skrivnost Kaj ne obleči. Konec koncev, če bi bilo tako enostavno najti popolno postavo, udeležencem ne bi bilo treba iti na šov!
3 Udeleženci dobijo nakupovalno "pomoč" od osebnega kupca
Največja temačna skrivnost oddaje What Not to Wear, ki je morda niste imeli pojma, vključuje postopek nakupovanja tekmovalca. Stacey London in Clinton Kelly sta modna svetovalca oddaje, in medtem ko med sodniškim in finalnim razkritjem odlično delata, nista prisotna, ko je udeleženka izpuščena, da bi šla nakupovat nova oblačila. Osebni kupec je pravzaprav tisti, ki izbira oblačila in se odloči, kaj na njih izgleda dobro.
"Od nje sem se naučil več kot kdo drug, " je dejal Casey, bivši tekmovalec. Drugi udeleženec je dejal: "O oblačilih sem se naučil od moškega stilista Jess, mojega stilista, kot sta London in Kelly skupaj." Za številne udeležence je pomembno, da dobijo potrebno pomoč pri iskanju laskavih oblačil, ne glede na to, kdo je bil iz šova. ki ga je zagotovila.
2 udeleženca sta se med snemanjem postavila v hotel
Medtem ko je oblika oddaje What Not to Wear sledila precej statični formuli - udeleženec dobi nominacijo družinskega člana ali prijatelja, dobi darilno kartico za nakup novih oblačil, na koncu pa se odloči o izbiri - nekateri deli v zakulisju ne udeležba udeleženca ni bila nikoli prikazana.
Na primer, izbrana oseba za oddajo je tam za nakupovalne in končne segmente. Kot veste, oddaja doma nagaja tudi omaro udeležencev in se rešuje njihove garderobe. Tam nočejo udeleženca kot oviro, saj se mnogi držijo starih oblačil iz nostalgičnih ali čustvenih razlogov. Torej, v trenutkih, kot so tisti, je oseba v času snemanja teh prizorov umeščena v domišljijski hotel.
1 Vpliv oddaje na udeležence
Številni udeleženci so prišli skozi What Not to Wear, prevzeli kritike Kellyja in Londona in izšli na koncu razkrili boljšo osebo. Na obrazih številnih tekmovalcev lahko vidite pozitivno spremembo šova. Toda pri nekaterih je imela predstava bolj globok učinek od tistega, ki je bil predvajan. Še posebej po predstavi.
Udeleženci so se po preobrazbah srečali s svojimi možmi, včasih kmalu po predvajanju oddaje. Ena ženska je povedala Clintonovi, da je pridobila toliko samozavesti, da je odšla domov in odgnala moža, ki ga je videla, ker jo je obravnaval "kot sranje." London je prikazoval vrhunec predstave v zvezi s samozavestjo udeležencev: "klišeje" videti verjeti "je bil resnično temelj predstave
sprememba perspektive, nagib k optimizmu."
---
Katera skrivnost Kaj ne nositi vas je presenetila ali šokirala? Sporočite nam v komentarjih!
