Ameriški pravosodni sistem je postal gledališče po svetu. Kako drugače razložiti priljubljenost portala CourtTV? Kazensko pravosodje spodbudi nešteto filmov in TV-serij, ki občinstvo pogosto očarajo z zakulisjem, ki ga vozijo in se ukvarjajo, ter najmanjšimi tehničnimi potrebami, ki pomagajo sistem voditi naprej. Na srečo vseh nas sistem deluje
razen kadar ne.
Ko sistem enega odpove, odpove tudi vsak drugi ameriški državljan in na žalost se to zgodi z ohlajajočo pravilnostjo. Hollywood pogosto uporablja kazenske primere za zabavno krmo, občasno pa lahko s pomočjo moči filma podrobno predstavi pomanjkljivosti sistema in nezakonite pozitivne spremembe. Filmi na tem seznamu naredijo prav to. Tako velike drame kot velike raziskave pomagajo dvigniti družbeno zavest do slabosti sistema in pomagajo spodbuditi ogorčenje. V nekaterih primerih pomagajo očistiti nedolžne moške in ženske pri njihovih zločinih, v drugih pa razsvetlijo in jezijo gledalca zaradi zlorabe pravosodnega sistema.
Ta seznam pa ne bi smel komentirati krivde, nedolžnosti ali celo natančnosti nekaterih filmov, ki se pojavljajo tukaj. Namesto tega je zasnovan kot dokaz o moči filma, da bogati, razsvetljuje in oživlja. Tukaj je 15 filmov, s katerimi boste zaslišali sistem kazenskega pravosodja.
15 UL: Narejeno v Ameriki
Sredi 90-ih je ameriško pravosodje postalo gledališče farse s konvergenco dveh sil: tabloidnih zvezdnikov in neskončnega kroga kablovskih novic. Ko so losangeleški policisti odkrili umorjena Nicole Brown in Ron Goldman, dokazi pa kažejo na nogometnega velikana in igralca OJ Simpsona kot storilca, je ameriška javnost dobila več, kot se je zalotila. Od bizarnih lovskih avtomobilov z nizko hitrostjo, do neskončnega pokritja prekrvavljenih rokavic, policijskih nepravilnosti, rasnih epitafov in plesajočega Itosa, se je sojenje Simpsonu za vse čase spremenilo - ali prestrašilo - pop kulturo.
Osemurni dokumentarni film Ezre Edleman o Simpsonovem življenju, umorih, sojenju in kasnejših smehotah, ki so požrle njegovo tematiko, ni nič manj kot zmagoslavje. Edleman ves čas plete kompleksne teme o dirki, razredu in slavnih, za vse analize skozi leta pa končno postavlja preizkus Simpsona. Kar se je začelo kot sojenje slavni, je postalo sojenje rasni zgodovini losangeleške policije in v širšem pomenu razkrivanje sramotne zgodovine rasizma in klasizma v Ameriki. Edleman, za zapis, bolj ali manj določa, da je Simpson storil umore - več poročenih porotnikov celo prizna toliko, kot večina Simpsonovih prijateljev, vendar zagovarja svoje neprisotne obsodbe, ki se nanašajo na nemočnost pregona ali rasizem LAPD kot razloge za oprostitev.
Edleman tudi nakazuje, da ameriški kazenski pravosodni sistem nikoli ne bi mogel delovati s tako zapletenimi silami, ki trčijo v njega, in da Simpson predstavlja vse čudovito o Ameriki, pa tudi vse grozno o njej.
14 Rajska izgubljena trilogija
Grizli umor treh mladostniških fantov je leta 1996 pritegnil pozornost dokumentarcev Joea Berlingerja in Brucea Sinofskyja, zlasti po dvomljivi aretaciji treh "gotskih" najstnikov - Damiana Echolsa, Jessieja Misskelleyja in Jasona Baldwina - zaradi kaznivega dejanja. Dokumentarec odkrije veliko surovih dokazov, nesposobnosti policije in kršitev odvetnikov med sojenjem, tudi potem, ko fantje za kaznivo dejanje prejmejo smrtno kazen. Berlinger in Sinofsky navajata, da razlog za aretacijo dečkov ni imel več nobene povezave z nobenim dokazom zoper njih, ampak več nelagodja skupnosti zaradi njihovega modnega občutka in glasbenega okusa. Režiserji še naprej spremljajo primer, ko fantje iščejo novo sojenje in ker zapor za vedno oblikuje njihovo življenje.
Trilogija Paradise Lost se razteza na 15 let, v katerih so podrobno opisana življenja treh obtoženih fantov v zaporu, družine žrtev in vse večje izginotje zoper obsodbo tako imenovanega "West Memphis Three". Da bodo fantje končno spet videli svobodo, potem ko se pojavijo dokazi DNK, je manj triumf kot še en neuspeh: sodni sistem v Arkansasu jih izpusti ne zato, ker se uradno štejejo za "nedolžne", ampak zato, ker njihovi odvetniki lahko sklenejo dogovor. Trilogija vzbuja zlovešče moteče opozorilo, da ima lahko celo pravilna dejanja sistema pokvarjene predhodnike.
13 otrok za gotovino
Po pokolu v srednji šoli Columbine leta 1999 je en okrožje Pennsylvania sprejel stališče o „ničelni toleranci“ za vsako mladoletniško vedenje. Tako majhne kršitve, kot so pretepi v šoli ali posegi v tuje otroke, lahko nenadoma leta zapustijo otroke v mladoletniškem zaporu. Dejavnosti sodišča, ki sta jih nadzirala sodnika Michael Conahan in Mark Civarella, so že od samega začetka pritegnile kritike, saj so družine zaprtih otrok začele odkrivati nepravilnosti in prevaro v sistemu. Leta 2008 sta Civarella in Conahan postala preiskava ameriškega tožilca, ki je razkrila, da sta oba sprejela 2, 5 milijona dolarjev "iskalnih honorarjev"
."Za lobiranje za izgradnjo zapora za mladoletnike v zasebni lasti. Potop novih obsojencev, ki jih je zagotovila policija ničelne tolerance, je zavaroval gradnjo centra. Civarella in Conahan sta prav tako zanemarila poročanje o davku omenjenega najditelja na njihove davke.
Dokumentarni film Kids for Cash spremlja življenje več otrok, obsojenih na zaprtje po izpustitvi, in travme, ki so jo utrpeli. Več žrtev škandala trpi zaradi PSTD, njihove izobraževalne poti so šle po zlu, vsaj ena pa podleže samomoru. V šokantnem zapletu sodita tudi sodnika Conahan in Civarella, čeprav ju sodita zaradi korupcije. Na enem od obolelih ironij filma Civarella, ki je po lastnem priznanju obtoženih na svojem sodišču rutinsko obsodil na zaporno kazen, ne da bi o zadevi niti zaslišal podrobnosti, trdi, da ni poznal nezakonitosti svojih dejanj. Civarella, ki ga je zakrival, podrobno opisuje svoje gnusno otroštvo in skrbi za svojo zapuščino v očeh svojih vnukov, izpoveduje: "Jaz nisem prepir!" Smešno, koliko obsojenih kriminalcev reče isto stvar …
12 Ujetje Friedmanov
Družina Friedman je bila tipična judovska družina na Long Islandu v osemdesetih letih. Oče Arnold je osvojil nagrade kot učitelj razredne šole, mati Elaine pa je skrbela za svoje tri sinove, Davida, Setha in Jesseja. David je vzljubil fotografiranje in fotografiral in posnel skoraj vsako družino, ki se dogaja
tudi potem, ko je policija aretirala Arnolda zaradi posedovanja otroške pornografije. Nekaj tednov zatem je policija znova aretirala Arnolda, skupaj s sinom Jessejem, da je zlorabljal več deset mladih fantov v Arnoldovih računalniških razredih. Jesse in Arnold sta pristala v zaporu, tudi po obtožbah o kršitvi policije in priče so odpovedale svoje pričanje.
In tu je del, zaradi katerega je dokumentarni film Andreja Jareckega Capturing the Friedmans absolutno zapeljiv: David Friedman je posnel vsak družinski sestanek, vsak pretep, vsak razvoj primera, pa vendar video posnetki samo zapletejo v vprašanje, kaj se je v resnici zgodilo! Po priznanju krivde je Jesse Friedman trdil, da je to storil le zato, da se izogne življenju v zaporu. Policija pripoveduje divje zgodbe, ki so v nasprotju z njihovimi lastnimi dokazi. Več obtoženih žrtev opominja svoje navedbe in trdi, da so nanje pritiskali detektivci. Torej, kaj se je zgodilo ?! Ujetje Friedmanov ne more odgovoriti na to vprašanje, vendar ponuja svojevrsten vpogled v raztrgano družino in v pravosodni sistem, ki lahko deluje bolj na fanatizem kot na dejstva.
11 Preobrat sreče
Jeremy Irons je dobil oskarja za ta grozljivi biopic o Clausu von Bulowu, bogatem moškem, čigar žena je končala v skrivnostni komi. Do danes vodi razprava o tem, ali je von Bulow poskušal ubiti ženo Sunny in ni uspel, ali če je komo sprožila naključno preveliko odmerjanje drog, ki bi trajalo skoraj 30 let.
Sunny von Bulow je od svojega mrtvega očeta podedovala prijavljenih 100 milijonov dolarjev pri štirih letih. Po enem neuspelem zakonu se je poročila s Clausom, dve pa sta imeli eno hčerko skupaj. Po desetih letih zakona je von Bulow odkrito spregovoril o ločitvi in Claus je začel afero. Približno v istem času je Sunny začela z akutnimi hipoglikemičnimi napadi in zdrsniti v komo. Tik pred božičem 1980 je spet zdrsnila v komo in utrpela možganske poškodbe.
Sunnyna dva otroka iz prejšnjega zakona sta obtožila Clausa, da je poskušal umoriti mater z injiciranjem insulina. Porota je kasneje Clausa spoznala za krivega poskusa umora, von Bulow pa je najel slavnega odvetnika Alana Dershowitza, ki ga je zastopal po pritožbi. Dershowitz je prenesel zadevo von Bulowa vse do vrhovnega sodišča, ki je njegovo obsodbo razveljavilo, čeprav je policija zbirala dokaze, ki so vsebovali steklenice inzulina in uporabljeno hipodermiko.
Razdražljiv del vsega tega? Dershowitz je uspel ustvariti utemeljen dvom, tako da je napadel Sunny von Bulow kot zasvojenega z mamili, sladkorjem in alkoholom. Tako Dershowitz kot njegov pomočnik Jim Cramer (ja, nori guru tv za naložbe) sta povedala, da vesta, da je Claus kriv že od začetka. Njihovo priznanje služi kot mrzli opomnik, da sojenje ne gre za iskanje resnice; gre za to, kdo navaja boljše argumente.
10 Civilna tožba
Civilna akcija v mestu Woburn, MA, in nenavaden izbruh levkemije, ki je prizadel svoje prebivalce v 80. letih prejšnjega stoletja, osredotoča na civilno akcijo. Odvetniški odvetnik Jan Schlichtmann (John Travolta) se odloči, da bo preiskal in odkril dokaze o kemičnem odmetavanju dveh megalitskih korporacij, Beatrice Foods in WR Grace. Ko Schlichtmann poskuša vložiti tožbo proti obema velikanoma, naleti na nič drugega kot na težave: sojenja se dolga leta raztezajo in Schlichtmann najde odvetnike za podjetja (pod vodstvom Roberta Duvalla v nastopu za oskarja) manj kot zadružne. Ko se primer vleče, Schlichtmannovo življenje zaide v kaos, saj večino svojih osebnih finančnih sredstev nameni financiranju primera, njegovo osebno življenje pa se začne krčiti.
Civilna tožba ni dobro, mali fant prevzame poslovnega velikana, takšnega filma, kot sta množica prosilcev, kot sta Erin Brockovich ali The Insider. Namesto tega ponuja natančen pogled na težave pri tožbi velike korporacije in učinke, ki jih dolgotrajni primer lahko ima na vpletene odvetnike. Čeprav je Schlichtmannova tožba Woburnu prinesla dovolj pozornosti, da bo Agencija za varstvo okolja sčasoma vložila svoje obtožbe zoper WR Grace in Beatrice Foods, to ni nič olajšalo opustošenja, ki ga je Schlichtmannov primer pripeljal v življenje. Da se film konča s tem, da je njegov junak bankrotiran in sam pošilja močno sporočilo o možnostih, ki jih mora imeti odvetnik, in postavlja zastrašujoča vprašanja o tem, komu pravzaprav služi kazenski pravosodni sistem.
9 Ustvarjanje morilca
Na tem seznamu ne bo omenjen eden najboljših dokumentarcev o zločinih v zadnjem spominu, drama Netflix Making a Murderer. Čeprav sam po sebi ni film, je to miniserija, ki jo opisujejo kronološko, zaradi česar je hkrati kinematografska in izjemno privlačna.
Steven Avery je služil 18 let zapora zaradi spolnih napadov in poskusa umora, še preden so ga dokončno oprostili dokazi DNK. Avery je samo dve leti preživel svoboden človek. Leta 2005 ga je policija aretirala v povezavi z izginotjem fotografa Theresa Halbach. Pozneje je policija odkrila Halbachovo vozilo, skrito na posestvu Avery, skupaj s krvjo, ki je ustrezala Halbachu in samemu Averyju. Policija je Averyja ponovno aretirala zaradi umora, kasneje pa tudi njegovega nečaka Brenden Dassey.
Preučevanje dokazov je povzročilo nekaj provokativnih vprašanj. Dassey je umor priznal samo, da se je odpovedal in trdil, da je policija pritiskala nanj. Poleg tega se njegovi podatki o zločinu niso ujemali z dokazi na kraju zločina. Avery je vedno ohranjal svojo nedolžnost in preiskovalci so odkrili, da je bila v policijskih skladiščih posežena viala krvi Avery. Porotniki v sojenju Avery so bili tesni sorodniki nekaterih oficirjev, ki so bili vpleteni v zadevo, in vsaj en porotnik je namigoval, da je porota pritiskala na krivdo.
Ustvarjanje morilca je odtlej postalo ogroženo zaradi domnevne izpustitve ključnih podrobnosti zločina, vendar to ni preprečilo, da bi dokumentarni film začel pozivati po vsej državi, naj ponovno preuči primer. Ne glede na to se v miniserijah lovijo ogleda in odpira vprašanja o policijski korupciji in zaroti.
8 Obtoženi
Jodie Foster je prejela prvo oskarjevo nagrado za svoj nastop v Obtoženi, ki je igral žrtev posilstva. Tisto, kar bi zlahka preraslo v življenjski film tedna, postane kompleksen in intriganten pogled na pravne in socialne podrobnosti, ki se lotijo pregona primera. Je ženska to "prosila", tako da je nosila provokativna oblačila in se spogledovala s pijanimi moškimi? So moški samo napačno razlagali njene signale? Če je pila, kako so njene trditve zanesljive?
Foster se kot žrtev odlično odreže, čeprav je pravi sidrišče filma Kelly McGillis, ki opravlja senzacionalno delo kot Fosterjev odvetnik. Obe ženski nimata nič skupnega, čeprav razvijata prijateljstvo, ko McGillis poskuša zgraditi primer. Film se poglablja v težave pri pridobivanju pričevanja očividcev in na način, da lahko celo povzročitev obtožb o takšnem kaznivem dejanju škodi žrtvi, pa tudi v pravne podrobnosti, ki se ukvarjajo z odločitvijo, na katere obtožbe se je treba pritožiti. Obtoženi je močno zdravilo in ima nekaj motečih prizorov spolnega nasilja. Kljub temu pa film odlično razloži, kako je posilstvo redko primere, ko gre za sodišče. Ima tudi dve megavatni zvezdniški predstavi ene najboljših igralk svoje generacije (Foster) in eno najbolj podcenjenih (McGillis).
7 Umor v Cheshireu
Grozljivo trojno umor je leta 2007 pretreslo slikovito mesto Cheshire v zvezni državi Connecticut. Grozljivo, kot je kaznivo dejanje, so podrobnosti o vpletenih in vprašljiva dejanja organov pregona še bolj moteče. Napadalec Steven Hayes in Joshua Komisarjevsky sta v zgodnjih jutranjih urah vdrla v dom dr. Williama Petita z namenom, da bi vlomila njegov dom. Ko so ga nepričakovano zaspali na verandi, so se odločili namesto njega umoriti. Vezan in pretepen z baseball palico bi Petit postal edini član njegove družine, ki je preživel. Dva vsiljivca sta zavezala njegovo ženo in dve mladi hčerki, jih posilila, nato pa prisilila Petitovo ženo Jennifer, da je v bližnji banki umaknila 15.000 dolarjev. Oba posiljevalca sta nato s svojim denarjem vlekla hišo vžgano. Dr Petitu je uspelo pobegniti in poiskati pomoč soseda, čeprav je v požaru umrla preostala družina.
Morilci v Cheshireu podrobno razkrivajo primer, ki preiskuje življenje družine Petit in življenje njihovih napadalcev. Brata Hayes se potegujejo za njegovo usmrtitev in se ponudijo, da se "vržejo na stikalo". Komisarjevski bivša punca ga imenuje "sorodna duša", nato pa ga imenuje pedofil in posiljevalec. Njegov odvetnik ga imenuje genij, obsojen na psihozo z zlorabo otrok in versko vzgojo. Tragedije naokoli naredijo The Cheshire Murders prepričljivo uro, čeprav najbolj moteče in tragično vprašanje zasenči vse ostalo: Jennifer Petit je o napadu obvestila policijo, medtem ko je v banki umikala denar. Policija je nato prispela v dom Petit in ničesar ni storila
medtem ko so ženske posilili, umorili in hišo zažgali. Zakaj organi pregona niso posredovali?
6 Dragi Zachary
Režiser Kurt Kuenne je Dragi Zachary začel kot intenzivno, osebno prizadevanje. Ko so njegovega vseživljenjskega prijatelja dr. Andrewa Bagbyja našli umorjenega v mestnem parku, se je Kuenne odločil za razgovor z vsemi prijatelji - prijatelji, družino in sodelavci - zbrati čim več informacij o Andreju. Medtem je preiskava umora pripeljala do enega osumljenca: Bagbyjeve bivše deklice dr. Shirley Turner, ki je pobegnila v Kanado, da bi se izognila obtožbam umora. Nato je vrgla bombo: bila je štiri mesece nosečnosti z Bagbyjevim otrokom. Kuennov projekt je nato postal še pomembnejši: njegov dokumentarni film bi bil edini način, kako bi Bagbyjev sin lahko kdaj spoznal očeta.
Dragi Zachary, se iz preprostega spominskega dokumentarca razvije v zaskočen kriminalni triler. Ko Kuenne zbira zgodbe o Bagbyjevem življenju, začetek postopka zasenči rojstvo njegovega sina Zacharyja in kasnejšo preiskavo umora. Družina Bagby in ameriške oblasti porabijo več kot eno leto, da bi kanadske organe pregona aretirale in izročile Shirley Turner, tudi potem, ko je rodila sina domnevnega žrtev. Kar se začne kot topla oporoka prijatelju, postane koren, sumljiv kriminalni dokumentarec z eksplozivnimi in grozljivimi zasuki. Gledalci bodo ob tragediji vsekakor potočili solze
skoraj toliko, kolikor jih je v filmu izgubila Bagbyjeva družina.
5 Obtožnica: Sojenje McMartinu
V osemdesetih letih je narod nenavadno paniko, ki je vključevala satanizem in maltretiranje otrok v otroških centrih in predšolskih šolah, pustil narod v propadu. Vse se je začelo v Los Angelesu, v vrtcu McMartin. Starš tamkajšnjega malčka je uslužbenko obtožil posilstva njenega sina. Policija je zaslišala otroka, ki je najprej zanikal obtožbe, nato pa trdil, da je bil posiljen, da lahko predšolski delavci letijo in da izvajajo ritualno žrtvovanje živali. Policija se je odločila, da zaradi pomanjkanja dokazov ne bo preganjala. Namesto tega so staršem poslali pisma, kar je povzročilo množično paniko. Sredi vsega je bil prvotni obtoženec diagnosticiran kot shizofren in je umrl zaradi alkoholizma. Sledili so številni očitki, skupaj s sodnim primerom, ki je trajal več kot šest let.
Obtožnica: Preiskava McMartin dramatizira dogodke, ki so privedli do in med sojenjem McMartinu, ter zvezdniško igralsko zasedbo Jamesa Woodsa in oskarjevca Mercedesa Ruehla. Film presega preprosto dramo v sodni dvorani, ki preučuje življenje obtoženih in preiskovalni postopek. Odkriva tudi psihologijo histerije in ena trditev lahko izstopi izpod nadzora.
4 Filadelfija
Tom Hanks je povzročil vznemirjenje, ko je stopil v eno svojih prvih zvezdniških vlog s Philadelphijo. Pred tem filmom je Hanks uspel le v komedijah, kot sta Joe vs. The Volcano in Big. V Philadelphiji je Hanks prevzel del Andyja Becketta, gejevskega odvetnika, ki je odpustil svojo odvetniško pisarno, potem ko je zbolel za aidsom. Hanks bi za svoj del dobil oskarja, kritiki pa so film ocenili kot prelomni trenutek za igralca in tudi ključni trenutek, ko je Hollywood začel snemati odmevne filme o LGBT pravicah in epidemiji aidsa.
V filmu je tudi ogled notranjega delovanja pravnega sistema in tega, kako se morajo odvetniki včasih soočiti s primeri, ki jim postanejo neprijetni. Igralska zasedba ima tudi izjemne odboje Denzela Washingtona kot Andyjevega homofobičnega odvetnika, reševalca z reševalnimi vozili in Mary Steenburgen kot zagovornika Andyjeve nekdanje odvetniške družbe. Zlasti izstopa Steenburgen: očitno njen lik ve, da je bil Andy neupravičeno odpuščen, njena prizadevanja za njegovo diskreditacijo in poniževanje na stojnici pa jo gnusijo sama s seboj. Karakter Washingtona predvidoma raste, da se spoprijatelji z Andyjem in se s svojo preobrazbo zaveda, kako pomembno je, da se odvetniki zavzamejo za odgnane družbe. Poleg tega oba lika poudarjata pogosto spregledano resnico: biti odvetnik je še vedno delo.
3 Centralni park pet
V osemdesetih letih se je New York City zaletel v greznico z mamili, revščino in nasiljem s tolpami. Število brezdomcev je eksplodiralo, prav tako tudi stopnja kriminala v mestu. Aprila 1989 je brutalni napad in posilstvo ženske tekačice v Central Parku sprožilo paniko po mestu. Policija je aretirala pet moških osumljencev - vsi so bili barvni moški in mlajši od 16 let. Na potezo, ki krši policijsko politiko, so organi pregona imena osumljencev prenašali v medije. Takrat se je začel cirkus. Policija je uspela, da je zgodba postala resnična tema in iz osumljencev izvlekla priznanja, ki so jih pozneje odpovedali. Vendar je porota vseh pet obsodila, kljub številnim dokazom DNK, ki so jih oprostili. Kot je postalo znano osumljencem, bi osrednji park Pet preživel več kot deset let, da bi se boril za svojo svobodo, tudi potem, ko je pravi zlorab priznal zločin.
Central Park Five ponuja močan pogled na rasne in razredne napetosti, ki so razdelile New York v osemdesetih letih prejšnjega stoletja in podobno kot UL: Made in America, poudarja, kako so te napetosti vplivale na policijski postopek in sojenje. V filmu so intervjuji vsakega od petih moških, njihovih družin in različnih političnih osebnosti v New Yorku in nas je hladen opomnik, kaj se lahko zgodi, ko mesto zagrabi panika.
2 Tanka modra črta
Errol Morris obožuje polemiko. Režiser se s svojimi dokumentarnimi filmi pogosto loteva aktualnih tem, pogovarja se z nekdanjim obrambnim ministrom Robertom McNamararom, ki priznava vojne zločine v megli vojne, in Donaldom Rumsfeldom v filmu Znani neznani, ki ne more imeti smisla za njegovo lastne razloge za vojno v Iraku. Morris je priljubljeni radar prvič udaril s svojim filmom Tanka modra črta, ki bi mu napovedoval ljubezen do spornih vprašanj in spretnost filmskega ustvarjalca. Zaznamovalo je tudi prvo sodelovanje med Morrisom in njegovim pogostim skladateljem Philipom Glassom.
Tanka modra črta pripoveduje zgodbo o Randallu Adamsu, človeku, obsojenem umora policista. Čeprav so nadrealistične rekonstrukcije in razgovori z Adamsom, organi pregona in sodnimi uradniki, Morris odkriva primer, ki je bil ponarejen z nepravilnostmi, in trdno utemeljuje, da so tožilci delno vedeli, da je Adams deloma vedel, ker je bil pravi morilec mladoletnik. Tanka modra črta je pomagala privabiti pozornost na zadevo Adams in pomagala Adamsu pri pridobivanju novega sojenja. Drzen, zlovešč in urokljiv film tudi priča o moči filma, da spodbudi pozitivne spremembe. Morris bi nadaljeval z oskarjem za Vojno meglo, čeprav se na seznamih "najboljših dokumentarcev vseh časov" pojavlja tanka modra črta.
