OPOMBA: Naslednja objava vsebuje manjše SPOILERS for Spectre.
007 je spet v akciji za Spectre - film, ki se bolj kot katerikoli obrok v zadnjem teku Daniel Craig zelo trudi, da bi bil film "James Bond" - s številnimi povezavami do zgodovine franšize in tudi zgodbe, ki se združi. niti iz Casino Royale, Quantum of Solace in Skyfall. Kljub večinoma pozitivnim kritikam (preberite našo revijo Spectre) kritikov in filmarjev, s solidno oceno za skupne Rotten Tomatoes (kjer celo The Word is Not Enough) znaša 51%, Spectre kaže, da je zdaj že 50-letna filmska franšiza prav tako potrebuje osvežitev (spet).
Brez dvoma je James Bond (kot literarna in filmska ikona) eden najbolj znanih in trajnih vohunov / atentatorjev v pop kulturi, toda v sodobni filmski dobi, kjer sta Jason Bourne in Mission: Nemogoče, pa tudi Kingsman: The Secret Service, in zdaj Man iz UNCLE-ove serije vse uspeva na uspehih 007 in se uči iz njegovih pomanjkljivosti, agent Double-0 (in Eon Productions) ne moreta za vedno počivati na prepoznavnosti blagovne znamke in ustaljeni formuli. 007 ne gre nikamor, a čas je, da si studio strogo ogleda franšizo, zlasti kaj počne in ne postavlja odru za napredne filme o Jamesu Bondu.
Če želite začeti pogovor, smo sestavili seznam 12 filmov o spremembah 007, ki bodo Jamesa Bonda spet naredili velikega. Kot ponavadi tudi naš seznam ni vseobsegajoč, zato v razdelku za komentar delite svoja mnenja in misli.
12 Med filmi si naredite daljše prekinitve
V 53 letih je Hollywood izdal 24 filmov o Jamesu Bondu - pogosto le z dvema letoma med obroki. V industriji, ki se vedno bolj zanaša na vesolje v skupnih filmih, s kar dvema ali tremi filmi Marvel Studios, ki jih načrtujeta vsako leto do leta 2020, se novi film 007 na vsakih nekaj let morda ne zdi težava. Če pa se breme skupnih vesoljskih filmov razdeli na več likov, lokalov, režiserjev, pisateljev in igralcev, en Bondov film vsake dve ali tri leta pomeni franšizne sponke (zlasti zvezdnika Daniela Craig-a) tvega, da bodo nanizan utrujenost.
Brez časa za razmislek o prejšnjih pomanjkljivostih 007 ali svežih idejah o ponovnem oživljanju formata bi filmi o Jamesu Bondu zlahka zaostali za konkurenčnimi serijami - mnogi od njih imajo več časa, navdušenja in prilagodljivosti, da bi občinstvu ponudili vrhunsko izkušnjo vohunskega filma (čeprav takšen tudi brez James Bond v središču pozornosti).
11 Ne trudite se z Jamesom Bondom Backstory
Pol stoletja po 007 prvič predstavljeni na velikem platnu, so občinstvo in bralci dobro seznanjeni s podrobnostmi, zaradi katerih je Bond James Bond. Je oster, šarmanten in sposoben britanski vohun, oborožen s pametnimi pripomočki, ki mu je všeč, da so njegovi martinci pretreseni in ne razburjeni. Medtem ko so nekateri gledalci morda uživali v nedavnem raziskovanju Bondove osirotele zgodovine, je bilo za druge to nepotrebno (in na trenutke zmedeno) razlago enigmatične ikone - človeka, ki je bil bolj zanimiv, ko je bila njegova preteklost skrivnost.
Razlog je, da Christopher Nolan ni napisal jasne zgodovine za svoj Joker v filmu The Dark Knight ali zakaj so se oboževalci Star Wars v učbeniku odzvali na razlago midi-klorijcev v filmu The Phantom Menace - kajti "resnica" za legendo je redko tako zanimiva ali zadovoljujoča kot sama skrivnost. Kronični Bondovi izvori so pomagali razlikovati Craigovo iteracijo leta 007 kot obrok v večji franšizi Bonda - toda ta zgodovina je prišla do dajatev: vedeti, od kod ta Bond prihaja že sam po sebi omejen, kamor ga bodo filmski ustvarjalci lahko spustili. Poleg tega je čas, porabljen za postavitev gradiva o Bondu, zmanjšal čas zaslona, ki bi ga lahko posamezen film namenil razvoju zgodbe, pogosto na račun osrednjih zlikovcev.
10 Osredotočenost na samostojne pustolovščine - ni serijska drama
Poleg zgodovine 007 so nedavni filmi o Jamesu Bondu porabili veliko časa, ko so šivali prepleteno vilinsko zgodbo - prek skrivnostne organizacije SPECTER. Kljub temu pa najnovejši dodatek večino teh niti pripelje v polnem krogu, se je gradil v smeri tega večplastnega filma, ki je bil vreden toliko časa, kot so režiserji Martin Campbell, Marc Forster in Sam Mendes porabili za napredovanje po serializirani zgodbi - namesto da bi vlagali v različne samostojne zgodbe pustolovščine?
Casino Royale in Skyfall sta bila kritično cenjena, toda za številne priložnostne filmske igralce so tankosti njihove medsebojno povezane zgodbe v celoti zgrešene - ali še huje, filmi so bili preveč zmedeni. Spectre zbira filme o Craigu Bondu pod nadvse zapletenim zapletom; Pa vendar, koliko filmskih ustvarjalcev se pravzaprav spomni gospoda Whitea ali Vesperja Lynda z dovolj naložbe, da so sklicevanja na njihove like dejansko bolj vplivna kot votla velikonočna jajca? Za mnoge se filmi in liki zameglijo - Bond lovi enega zlonamernega poslovnega tajkuna, ki vodi senčno organizacijo za drugo. Filmi Prior Bond so imeli svoj delež medsebojno povezanih parcel in vračajočih se zlikovcev, vendar so še vedno dajali prednost edinstvenim samostojnim dogodivščinam. Vsak na svojem najbolj kampičnem je vsak na seriji pustil izrazit pečat.
9 Prinesite zabavo - Ali je "prizemljena" obveznica res najboljša vez?
Ko je Craig's "fizični" James Bond debitiral leta 2006, je bila upodobitev dobrodošla sprememba tempa po junaku Piercea Brosnana in valovitega kosmatega junaka - nazadnje vidnega v filmu "Die Another Day" nad ledeno bitko (in zloglasnim prizoriščem parasailinga). Neprečiščena modranska različica Bonda, spopadanje z negativci skozi ometne zidove in izvrševanje zlikovcev brezhibno je bila pametna in moderna ponovna iznajdba titularnega atentatorja. Pa vendar, s časom in Craig se je pojavil v treh Bondovih poglavjih, so filmi začeli nihati od »prizemljenega« do »mračnega« - odvzeti so mu 007 avanturističnega in igrivega tona, ki je pet desetletij zaslepil gledalce.
Razumljivo, da so se filmski ustvarjalci borili za to, da bi Bond ostal pomemben (v gledališču in znotraj franšizne fikcije) - in holivudski trend k "žgečkljivim" ponovnim zagonom znanih likov (Batman Begins) je bil smiseln pristop za leto 007. Kljub temu je Eon podcenjeval pomen muhavosti in domišljije v franšizi Bond - kar ima za posledico nenavadne pustolovščine, ki sicer tehnično izkušenim in zabavnim v trenutku ne manjkajo šarma, zabave eskapizma in spominjanja vpisov v kampiranje iz serije.
8 Naj bo James Bond najboljši vohun na svetu (in na filmu)
Filmi o obveznicah so se vedno oprli na domnevo, da je 007 najboljši vohun na svetu - vojska z enim človekom, ki je sposobna infiltrirati nevarne kraje in z eno roko ubiti celotne kriminalne združbe. Bond je potreboval malo sreče, da bi dopolnil te smrtonosne spretnosti, toda v zadnjih letih je vohun postajal vse bolj nepreviden - kar je povzročilo zelo javne prepire, nenadzorovano škodo in naravnost nepremišljene taktike, ki bi, če ne bi bilo veliko sreče, lahko je privedel do njegove lastne smrti (ali še huje, neuspeh v svetovni misiji varčevanja). Zgodba serije 007 bolj in bolj usmerja vohunska dejanja in ne obratno - kar povzroči spodrsljaje, ki jih noben učinkovit in smrtonosni vohun, Bondovega kalibra, ne bi nikoli dovolil (tudi s prekinitvijo nezadovoljstva).
Najnovejši film vsebuje več težko verjetnih trenutkov, v katerih Bond daje neumne ali arogantne domneve, ne uspe vezati ohlapnih koncev ali ustrezno zaščititi ljubljene osebe, preprosto zato, ker je imela pripoved druge načrte in so filmski ustvarjalci preveč leni, da bi našli bolj elegantno sredstvo do njihovega konca. Gre za nepošten dvojni standard, ki bi bil odpuščljiv, če bi bil 007 indie film IP, ne pa dobro financirana znamka triple A. Bondski filmi zahtevajo, da občinstvo verjame, da je 007 dovolj usposobljen za licenco za uboj, pomembno pa je tudi, da filmski ustvarjalci izpolnjujejo odgovornost, da Bonda pišejo enako spretno in spoštljivo.
7 Večja akcija ni vedno boljša
Filmi o Jamesu Bondu so bili dolga leta vrhunec blokade; vendar je sodobna blagajna polna franšiz, ki ponujajo večji akcijski spektakel. Poleg vohunske vozovnice (Misija: Nemogoče itd.) Bond zdaj tekmuje z žanrsko zamegljenimi lastnostmi - filmi (kot sta serija Hitri in besni), ki so iz demota 007 močno povohali, hkrati pa dvignili pričakovanja glede akcije na zaslonu v šotorih filmi. Da bi tekmovala s temi filmi o pokovkah, se je James Bond začel naslanjati na večje in bolj izpopolnjene, ne nujno boljše ali bolj vznemirljive akcijske sekvence.
Craig's 007 je bil še posebej zabaven za gledanje v Casino Royale - zahvaljujoč intenzivno koreografskim bočnim zaporedjem med roko in roko v roki med Bondom in Le Chiffrejem. Pa vendar so, od Quantum of Solace, akcijske sekvence postale vse bolj odvisne od CGI-jevega razsodja, ki je bilo postavljeno v sočasne, okrnjene, tesne četrtine, ki se spopadajo po en udarec naenkrat. Kot gledalci se gnejo iz plitkega CGI pandemonija, je serija 007 edinstveno postavljena tako, da vodi pametno (ne kot vrhunsko) renesanso pri ustvarjanju akcijskih filmov. Eon mora samo priznati, da 007 ne bo treba hitro in besno iztržiti franšize Hitri in Furious, da bi bila uspešna. V pravih rokah, ki bo igral v moči serije 007, Bond brez težav zadrži svoje v gledališčih.
6 Vrnite pripomočke
Kljub tehnološko osredotočeni osrednji grožnji je Spectre (in velik del filmske serije Craig) izjemno kratek po nezahtevnih, a pametnih pripomočkih, ki jih bo Bond lahko uporabljal. Poleg standardne izdaje programske ure Double-0 in prilagojene Aston Martine DB10, Bond zavrne dostop do Q-arzenala vohunskih pripomočkov madcap - odstrani enega izmed najbolj zabavnih sponk iz serije (da ne omenjam enega najboljših načinov, s katerimi lahko vohun pridobiti premoč na terenu in filmski ustvarjalci lahko na koncu presenetijo filmske igralce). Če se Bond spusti do njegovih najosnovnejših elementov, bi večina gledalcev verjetno rekla, da je 007 dobro oblečen britanski vohun, ki raje martinčke in uporablja visokotehnološke pripomočke za foliranje ogrožajočih svetovnih hudodelcev.
Kjer je mogoče nekatere vidike Bondove ikonografije datirati v sodobni družbi (več o tem nekoliko), v kulturi, ki se vedno bolj zanaša na računalnike, mobilne telefone, družbene medije in Google, prikrajševanje 007 pripomočkov nima smisla. Navsezadnje tudi vključitev pripomočkov ne pomeni, da mora Bond spet uporabiti kampijske gizmove (filmi Craig so imeli veliko "prizemljenih", a gladkih pripomočkov), ampak kot filmska naprava so izumi Q eno najboljših orodij za filmski ustvarjalci za razlikovanje 007 od žanrskih posnemovalcev v gledališčih.
5. Bodite kreativni (in nori) z zlikovci
Čeprav v zadnjih filmih o Bondu poskušajo ujeti ikonične zlobnike franšizne preteklosti, Le Chiffre, G. White, Dominic Greene, Raoul Silva in Franz Oberhauser oživijo nadarjeni izvajalci, vendar imajo le malo možnosti, da bi na letališču zlikov Jamesa Bonda naredili najboljši seznam let od sedaj. V primerjavi s spominjajočimi (čeprav kampijskimi) zlikovci klasičnih dogodivščin 007, Jaws, Oddjob, Goldfinger in Ernst Stavro Blofeld, so sodobni Bondovi zlikovci večinoma ekscentrični, monologi, gospodarstveniki na čelu enako nepopisnih kriminalnih imperijev.
Pred premiero Spectra je Mendes obljubil, da bo gospod Hinx (Dave Bautista) posodobljena revizija klasičnih podpornikov 007. Namesto tega je gospod Hinx le fizično impozantni izvršitelj, ki ne govori - grobo, ki bi lahko bilo v drugem filmu namerno ravno pošiljanje karikature zlikov Bonda. Zlikovci preprečujejo 007 oviro za osvojitev, veliki zlikovci pa se uporabljajo kot objektiv, skozi katerega gledalci dobijo vpogled v glavnega junaka. Kljub globalnim grožnjam in svetovnim dogodkom, ki so se pojavili na svetu, so v zadnjih letih 007 zlikovci Bondu podobni izzivi (fizično, mentalno in čustveno) - omejili, kaj lahko ustvarjalci filmov storijo ali razkrijejo o titularnem vohunu.
4. Dihnite romantiko (in seks) ali naredite, da je verjetna
Dekleta Bond so glavna plat filmske franšize iz leta 007, vse od Honey Ryder leta 1962 Dr. No. seveda - karikaturna karikatura, ki je bila kot 7-metrski razbojnik z jeklenimi zobmi z imenom Jaws, upodobljena z namigljivimi kimami gledalcem. Nekatere Bond Girls so odražale celo feministične ideale in gibanje Ženske osvoboditve - Bond je predstavljalo kot sposobne partnerje. Ker pa je "ženstveni" vidik življenjepisa 007 postal glavni v seriji, so se v novejših filmih o Bondu (v prizadevanju, da se prilegajo Craigovemu "prizemljenemu" Bondu) borili, da bi našli odgovorno (ali celo prepričljivo) ravnovesje med spolnimi agencija, spolni predmet in prava romanca - še posebej v svetu, kjer sta Ethan Hunt (Tom Cruise) in Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) ukradla šov v Misiji: Nemogoče - Rogue Nation - brez skupnega spanca.
Zlasti Bondovo fizično osvajanje nedavno vdove Monike Bellucci Lucije Sciarre (Spectre) in nekdanje spolne suženjke Bérénice Marlohe Sévérine (Skyfall) je nerodno (v najboljšem primeru) in za nekatere moralno odvračljivo. Resni poskusi romantike ne uspevajo nič manj, zreducirani na prisilno / nerazvito melodramo (vključno z dr. Madeleine Swann in 007 vrtinčenjem "ljubezni" v Spectru), ki postavlja vprašanje: ali za odličen Bondov film potrebujejo romantiko in ali mora 007 v posteljo skoraj vsaka ženska, s katero sodeluje, je James Bond?
3 Break The Bond Formula
Na bolje in na slabše je formula filma o Bondu v veliki meri ostala nespremenjena 50 let. Skoraj v vsakem obroku so med drugimi škatlicami nova tematska skladba, novo Bondovo dekle in nov avto. Brez dvoma so te vključitve postale del tržnega oglaševanja za vsak film o Bondu in igrajo vlogo v končnem filmu (z različnimi stopnjami pomembnosti). Čeprav je nova pesem ali avto večinoma kozmetični dodatek, skupaj dodajo, da imajo mojsterji James Bond od franšize več fiksnih zahtev - preden sploh začnejo z načrtovanjem zgodbe.
Če enaka stvar služi Bondu kot blagovna znamka, niso pa vsi avtomobilski preganjanji ali teme 007 ustvarjeni enako - kar pomeni, da so režiserji prisiljeni nadgraditi anteno z vsakim obrokom (težava, ki je že obravnavana v "Večja akcija ni vedno boljša") ali tvegajte, da v sestavljanko sili koščke, ki morda niso najbolj primerni za njihov film. Ali je možno, da so 007 filmi preplavili dolgotrajne franšizne sponke? Morda. To ne pomeni, da bi morali filmski ustvarjalci v celoti odvreči ključne filmske elemente Bonda, vendar po petih desetletjih ne bi bilo treba ponovno pregledati zapuščenih stebrov, da bi ugotovili, ali vsak preostanek služi (ne pa da ovira) vsak obrok filma - kar kljub podpori franšize, bi morali biti sposobni stati sami?
2 Redefine 007 za sodobne filmske igralce
Kljub razmeroma odprti postavi vrhunski britanski vohun folira hudodelce po vsem svetu, je serija filmov o Jamesu Bondu v celotni seriji redno obnavljala iste zgodbe. Jasno je, da so novi igralci, časovna obdobja in občinstvo filmski ustvarjalci omogočili, da "ponovno zaženejo" Bonda in predelajo nekatere vidike; čeprav, kot rečeno, lik ostaja v glavnem nespremenjen od različice, ki je debitirala v filmu Dr. No. Poleg celovitih remakejev (Casino Royale) in modernih upodobitev klasičnih Bondovih zlikovcev (Spectre), je zdaj revidirana tudi franšiza o filmu Bond -cliché zgodbe loki večkrat (Bond se upokoji, agencija se infiltrira iz molov in / ali 007 izpusti iz programa Double-0, med drugim) - vohuni zgodbe loki, ki so preveč zadržali dobrodošlico tudi zunaj Serija 007.
Pisci filmskih bondov so porabili veliko časa za razvoj zlikovcev, ki se prilegajo sodobni družbi (s svetovnimi kriminalnimi mrežami in tehnološko zavednimi zapleti); vendar je bilo malo storjenega za posodobitev 007 ali izzivov, s katerimi se srečuje. Liki v filmski fikciji celo nagovarjajo, da je Bond zastarelo orodje iz pretekle dobe - ki služi razlagi pomanjkanja evolucije za film pri roki, vendar nič ne prinaša občinstvu ali 007 novih situacij, izzivov in priložnosti za socialni komentar. Če bo Bond filmski vohun še 50 let, je čas, da lik posodobimo - in določimo, kdo bi bil najbolj smrtonosni vohun na svetu v našem sodobnem svetu.
1 Naredite veliko spremembo pri kastingu naslednjega 007
Medtem ko je Daniel Craig nakazal, da bi lahko posnel še en film o Jamesu Bondu, je Spectre trden pripovedni začetek do igralčevega obrata kot leta 007. Konec koncev, zgodba Spectre porabi veliko časa na ekranu in prinese dogodke Casino Royale, Quantum of Solace, in Skyfall poln krog. Zunaj franšizne fikcije je tiskovna turneja Spectre jasno povedala, da je Craig pripravljen vsaj na kratek rok nadaljevati in raziskati druge priložnosti. Kot rezultat, je zdaj pravi čas za načrtovanje naslednje ponovitve leta 007.
Industrijski poznavalci že skoraj eno leto fantastično igrajo naslednjega Jamesa Bonda - Lutherjev igralec Idris Elba pa je postal ljubiteljski izbor. Brez dvoma bo veliko filmskih gledalcev Idrisa Elbo (ali katerega koli nebelopoltega moškega) videlo kot kasting, ki se ukvarja s PR, da bi postavil etničnega igralca v tradicionalno brezbarvno vlogo. Vendar pa predstavljanje raznolikosti na zaslonu ni edini razlog, da bi James Bond izkoristil, da bi se odvažal na tradicionalno belo plesnivo: ne glede na to, ali je črni britanski igralec ali celo britanska azijska igralka, je čas, da tvegate z 007. Nekatere podrobnosti bodo morda potrebne prilagodite, vendar bi velika sprememba zagotovila novo perspektivo in izkušnje, ki jih bodo filmski ustvarjalci lahko uporabili za raziskovanje sveta agencij Double-O s svežimi očmi. Eon mora revidirati 007 za sodobni svet in izbrati netradicionalnega igralca, saj bi bil naslednji Bond trden prvi korak.
